Back to site

Матрыца: Перазагрузка, растлумачыў,

Аўтар: Браян Takle <brian /at/ wylfing.net>

Створана: 20 Май 2003

Пасля дапрацоўкі: 12 Люты 2006 г.

Версія 02/12

[ Нарысы калекцыя | Матрыца: Рэвалюцыя: Тлумачэнні ]

Эд: Я спрабаваў змяніць як мага менш арыгінальнага тэксту гэтага артыкула, паколькі ён мае дадатковую каштоўнасць, што шлях (калі вы не чыталі яе, вы ўбачыце). Некаторыя часткі даволі груба, таму што я напісаў іх у момант расчаравання. Я больш-менш дазвольце, якія стаяць, і супраціўляўся усім маім заклікае палепшыць становішча рэчаў. У асноўным я проста дадаў бягучымі каментарамі.

Тое, што варта ніжэй, параўнальна-літаратуры стылі тлумачэнне асобных частак Матрыца: Перазагрузка. Мой асноўны тэзіс у тым, што Матрыца: Перазагрузка "гэта гісторыя пра Быццё. Не гісторыя стварэння. Я маю на ўвазе трансцэндэнтнасці гісторыя, якая прыходзіць адразу пасля стварэння гісторыя, у якой змей, які Локі Inventor Бог, Neo, вядзе чалавецтва ад саду ў Средиземье. (У мяне ёсць падазрэнне, тры фільма дугі будзе пра машыне эвалюцыі, а.)


Змест


Прадмова непадпарадкавання

"Я не нумар! Я вольны чалавек!"

- № 6, вязень

"Пасля гэтага я ведаў правілы, я зразумеў, што я павінен быў зрабіць, але я гэтага не зрабіў. Я не мог. Я быў вымушаны застацца, вымушаны падпарадкоўвацца."

- Агент Сміт, Матрыца: Перазагрузка

Томас Андэрсан быў непаслухмяны хлопец. Ён часта спазняецца на працу. Ён не зрабіў, як яму было сказана. Ён праблемы з уладай. Прыхільнікі першага фільма Матрыца атаясамліваецца з Томасам Андерсоном з-за гэтага бунтарства. Мы ўсе усміхнуўся, калі Томас Андэрсан прапанаваў даць Агент Сміт "палец" ў пакоі для допытаў. Так давайце прадставім на хвіліну, што наш хлопчык Том зрабіў тое, што ад яго чакаюць. Выкажам здагадку, пасля таго, як лаялі яго менеджэр, Том засвоіў урок, вярнуўся да сябе ў кабіну, і адпавядалі.

Не так шмат гісторыі. Там Том, які працуе, як ён павінен у сваім шафе. Канца. Том проста стала часткай машыны. Робата. Машыны.

Як назло, г-н Андэрсан вымушаны падпарадкавацца і ў нас ёсць гісторыя ў рэшце рэшт. Але гэта не проста аб тым, гісторыю. Не працай. Гэта сапраўды аб выбары, які з'яўляецца тое, што Нео разумее, у камеры архітэктара. Калі вы сядайце на яго, Ёсць толькі два асноўных варыянту: вы можаце быць робатам, або вы можаце быць чалавекам, спіць або не спіць, жывым або мёртвым. Хто-та заўсёды будзе казаць вам, што рабіць. Робат, волава грудзьмі і знежывелымі, робіць тое, што яму кажуць. Робат падпарадкоўваецца. Чалавечае быццё DIS падпарадкоўваецца. Чалавечае быццё дае Агент Сміт пальцам. Чалавечае быццё есць яблык.

Архітэктар даў Нэо жа два варыянты. Neo вырашыў не быць часткай механізму Матрыца больш. Пасля гэтага ён быў вольны.

PS Калі я мог бы паставіць 14 кветак пробліскавых тлустым курсівам на слова "падпарадкоўвацца" Я хацеў бы зрабіць гэта. Паслухацца. Вы не чалавек, пакуль вы не даць чалавеку палец.

Эд: Я доўгі час быў план, каб напісаць усё эсэ на тэму непадпарадкавання. Спадзяюся, я атрымаю ў тым, што рана, чым позна.


Фонд крытыкі

Я вельмі незадаволеная ўсім "лжецом" каментары, якія з'явіліся аб гэтым фільме. [Ed: Гэта, вядома, зніклі, але ў той час паміж Перазагрузка і Рэвалюцыя найбольш папулярнай тэорыі, каб растлумачыць Нэо відаць звышнатуральнымі здольнасцямі, што яны былі ў іншы пласт Матрыца. Я даведаўся пра гэта на бакалаўра і быў раздражнёны дастаткова, каб напісаць усё гэта эсэ ў намаганні, каб абвергнуць гэта.] Па некаторых прычынах, людзям лягчэй зрабіць выснову, што персанажы фільма ўсё спрабуюць падмануць адзін аднаго, і што фільм -вытворцы спрабуюць падмануць аўдыторыю, чым прыдумаць паслядоўны аналіз фільма. Асабліва мне не падабаецца ідэя, што аўдыторыя падманваюць. Гэта вельмі дрэнны тэорыі, якая не патрабуе крытыкі, якая працуе ў рамках таго, што мы бачым у гісторыі. Бачыце, калі мы хочам быць падманам, то можна загадзя якіх-небудзь вар'ятаў тэорыі мы, як і ніхто не можа пярэчыць супраць гэтага. Каб зрабіць вар'ят тэорыі "падыходзіць" Мы проста павінны трымаць заклікае кожнага лгуна.

Таму я буду прымаць гэтыя быць асновы маёй крытыкі:

  1. Ніхто ў фільме "ляжаў". Напрыклад, калі агент Сміт кажа Нео, існуе сувязь паміж імі, сапраўды ёсць. [Ed: Так!]
  2. Фільмы самі, не ляжаць на аўдыторыю. Гэта значыць, першы фільм быў не адна вялікая хлусьня. Акрамя таго, пазбегнуць асноўная група з матрыцы ў рэальным свеце не было хлуснёй. Рэальны свет на самай справе рэальныя (гэта значыць, два-матрычнай тэорыі з'яўляецца двух'ярусная).
  3. Я вельмі тэкстава арыентаванай, і я лічу, што мы можам пабудаваць добры аналіз фільма заснаваны выключна на тым, што доказы можна знайсці ў самім фільме. Такія рэчы, як "афектыўныя" інтэрпрэтацыі не мае вялікага значэння для мяне. (Я думаю, афектыўныя падыходы не з'яўляюцца спрэчнымі, таму спрэчны.)
  4. Нягледзячы на ??гэта, я лічу, што многія (добра) аўтары вельмі наўмыснага з іх спасылкамі і сцэны выбар. Гісторыя сцэны там па прычыне, не толькі для запаўнення часу ці паказаць цыцкі. Так жа і з нашай Bros Вачоўскі. Калі што-то ў кіно, я мяркую, яны мелі на ўвазе гэта, каб быць там і не проста быць бязвыплатным.
  5. Пасля на # 3, я паспрабаваў забараніць Animatrix і ўвядзіце Матрыца ў якасці доказаў для любой часткі гэтага нарысу. Я не зусім паспяхова. Кап.

[Назад да зместу]


Архітэктар

І стварыў Бог чалавека паводле вобразу Свайго... І быў вечар, і была раніца - дзень шосты.

- Быццё 1:27, 31

Архітэктар з'яўляецца Богам, як мы бачым яго ў стварэнні гісторыі Быцця (Ёсць дзве гісторыі стварэння). Гэты Бог мае некаторыя асаблівасці. Ён стварыў зямлю за шэсьць дзён, а затым узяў перапынак, а затым пачалася з марудлівай вячэрніх шпацыраў у садзе Эдэма. І, ну, то ёсць пра яе для Бога. Ён па-відаць ўтрыманне гэтага ва векі вечныя, амін. Ах, за выключэннем яшчэ адну рэч. Ён падняў пару спецыяльныя дрэвы і сказаў людзям не ёсць плады іх. Яны былі забароненыя плён дрэва спазнання і жыцця. І гэта так з нашым архітэктарам. Ён стварыў Матрыцу, і зараз сядзіць на спінку крэсла зручныя назіраць усе падаюць на яго тэлевізара. Гэтак жа, як нашы раннія Быццё Бога, архітэктар перасцярог сваіх падапечных супраць занадта шмат ведаў. І Багі кажуць: "Вось ідэальны свет для вас жывем Толькі не пачаць думаць занадта моцна пра тое, чаму вы тут, ці там, дзе дождж ідзе ад, або ў асноўным, як усё гэта працуе."

Гэта Бога-Тварца, Бога Айца. Брахма з'яўляецца добрым паралельна. Брахма стварае свет, але не выключае гэтага. Брахма па сутнасці проста сядзіць на кветцы лотаса. Ён, як касмічныя гадзіны-мейкера деисты які апынуўся спружыны, а затым толькі гадзіны рэчы здараюцца. Але ў дадатак да гэтага Брахма-як якасць, Быццё Бога і архітэктар абодва гэта забарона ў дачыненні да ведаў.

І, вядома, ёсць змей.

У Эдемском садзе, усе клапоцяцца. Гэта рай, ці не так? Існуе не пакуты. Нагадаем, Агент Сміт з першага фільма, які сказаў: "першая Матрыца была распрацавана, каб быць дасканалым чалавекам свету. Калі ні адзін пацярпеў. Калі ўсе будуць шчаслівыя." Архітэктар пацвярджае гэта ў Reloaded. (Існуе не адзін да аднаго карэляцыі паміж версіямі Матрыца і сад - усе яны саду з розных пунктаў гледжання.) Сад таксама па-за часу, якасць падзяляюць Matrix. Гэта кропкі, якія былі зроблены вельмі добра іншымі, добры прыклад таго, якое адлюстроўваецца на старонцы каментарыяў. Толькі, як даўно гэта было 1999 годзе ў гэтай версіі Матрыцы? Можа быць, сотні гадоў. Нічога не мяняецца, гэта ўжо дасканалы, таму ён не можа змяніцца. Гэта не жывы, альбо, таму што змены неабходныя для росту і жыцця. І таму мы ўвядзем Дрэва Пазнання, праз Морфеус (чалавека). Новыя веды змены: выхад з несмяротнай, дасканалае, нязменнае сада ў поле часу. У Матрыцы, гэта выглядае як выхад прыняцця чырвоную таблетку.

Цяпер вернемся да тэмы змеі. Гэта часта прапускае з выгляду, што змей быў створаны Богам і ўведзены ў сад. Я маю на ўвазе, хто яшчэ б яго стварыў? Было б памылкай чытаць Быццё з здагадкай, што змяя з'яўляецца злом. Ён не больш зла, чым мыльніца ёсць зло для разбурэння тлушчу на вашай талерцы. Адзін (я думаю, што добра) пераклад прыметнікаў дачыненні да змяя "хітры". Як і ў, ён мае веданне рамёствы. Гэта сапраўды Локі, які таксама затаўраваў як ашуканец і махляр, і гэта частка яго натуры, але Локі таксама прыносіць новыя тэхналогіі: ён хітры, наватар. Ён з'яўляецца квінтэсенцыяй хакера [1]. Спачатку я заўсёды вызначаны Neo з Локі, але ў першым фільме я думаю, Морфеус адказвае гэтым патрабаванням лепш, па крайняй меры ў пачатку. (Да канца першага фільма гэта 100% Neo, як гэта будзе на ўсю трылогію. Гэта добра падыходзіць, таксама, таму што Морфеус быў настаўнікам, гуру, якія паказалі Neo дзвярэй да прасвятлення.. Пасля гэтага, Neo пераўзыходзіць Morpheus) У любым выпадку, ролю ж: "павабныя" людзі з забароненага плоду - чырвоную таблетку - так што яны могуць выйсці з саду ў рэальны свет пакут і часам.

Як малыя Sidenote на гэтую тэму, звярніце ўвагу, як гэта толькі пасля таго, Нэо абудзіўся першым з Матрыцы, што ён атрымлівае якой-небудзь сэнс таго, што год на самай справе.

Істотным момантам чырвоную таблетку і "Локі эфект", што, як і ў кнізе Быцця, абедзве гэтыя рэчы былі створаны ў Матрыцу па праекце архітэктара. І гэта ставіць адносіны архітэктара Нэо ў вельмі цікавы святло. Я казаў, архітэктар зрабіў прызямлення танчыць, калі Нэо нарэшце, вырваўся з цыкла і выбраў Тройцы. Гэта ўсё яшчэ дакладна, але я выявіў, што занадта шмат людзей зразумелі, што я кажу. Архітэктар, з відавочнай падтрымцы Oracle, прызначаных у сад шлях для выхаду з яго межаў. Я адчуваю, што гэта сапраўды глыбокім. Што з магчымых прычын быў там, каб пакласці ўваходная дзверы на райскі сад, калі Бог хоча, каб не паслухацца. Калі вы гэтага не зробіце, калі вы заўсёды рабіць тое, што вы сказалі, вы толькі машыны.

Калі яны змяшчаюцца ў адным пакоі, я знаходжу гэта цікавым, што ёсць Старк візуальны кантраст паміж Нэо і Архітэктара. Архітэктар ва ўсё белае і Neo, ну, ён выглядае так жа, як сам д'ябал ва ўсё чорнае. Гэта вельмі добры пераклад. Пабожнасьць архітэктара Устаноўлена, таму што ён стварыў свет. Neo на дадзены момант цалкам прыняты на Локі / змяя ролю. Мы не гаворым пра дабро і зло тут. Змея ў садзе не сіла зла. Гэта сілу змены, адкрыцця дзвярэй выхаду з саду, што Сам Бог паклаў туды. Змяя каталізатара, прапанаваўшы нам думаць рацыянальна аб нашым асяроддзі. З аднаго боку, змяя адказнасць за стварэнне падзей у руху, якія прыводзяць да вынаходству сельскай гаспадаркі, і так змяя бог вынаходнік, т. е. Локі. З іншага боку, сама ідэя змяя самыя элементарныя лад жыцця (жыццё роўная змены), і так па "наступныя змяя" мы выходзім вечны сад і спусціцца ў поле часу. Гэта толькі пакінуўшы сад, што мы можам прачнуцца да сапраўднай чалавечнасці. Гэта даволі ясна, што, будучы ў рэальны свет лепш, чым у Матрыцы. Мы як-небудзь пачуццё агіды, калі Сайфер робіць яго справу са Сьмітам. Падлучыце мяне назад у Матрыцу. Гэта скура-сканаванне. Рэальны свет можа быць складаней і брудней, але па меншай меры, вы ўсведамляеце. На вельмі прымітыўным узроўні мы ведаем, што лепш быць свабодным, чым быць сытым (гл. сакавіты, смачны стейк).

І таму мы павінны Neo пазіцыянуецца як змяя, дзейнічаючы сарваць стварэнне архітэктара. Такім чынам, Нэо д'ябла [2]. Важную ролю ў той час як мы аналізуем Архітэктар з'яўляецца тое, што Нео д'ябал створаны па праекце архітэктара. На другі думкі, Нэо ўяўляе д'ябла элемент, які быў распрацаваны ў Матрыцу па праекце архітэктара. (Neo-д'ябал можа быць больш дзіцяці маці, чым бацькі.) Іншымі словамі, Бог паклаў д'ябла ў свеце для дасягнення некаторых мэтаў больш.

[Ed: О, гора я атрымаў ад гэтага. Ён працуе цалкам супярэчыць стандартным хрысціянскую пазіцыю. Я ведаю. Get Over It. Лагічнага выбару ў тым, што Бог стварыў д'ябал, ці, што Бог subinfinite, у гэтым выпадку вы не спасылаецца на Бога, а ўсе малыя ўяўленне пра Бога. Чытайце Ансэльма. Я прашу вас.]

Ніжэй прыведзены некалькі радкоў дыялогу са сцэны архітэктар, і я буду выкарыстоўваць іх, каб высветліць, што на самой справе адбываецца з Нэо і Архітэктара. Гэтыя лініі не з'яўляюцца паслядоўнымі, яны толькі тыя, якія я хачу падкрэсліць.

Архітэктар - У вас ёсць шмат пытанняў, і, хоць працэс змяніў сваю свядомасць, вы застаецеся беззваротна чалавека.

Я стаю на тым, што архітэктар не ляжыць ў гэтай гутарцы. Ён кажа нам зусім прама, што Нео чалавека. Гэта павінна адмесці ўсе тэорыі, што Нео кампутарную праграму. Гэта былі некаторыя з горшых, найбольш памылковай тэорыі я калі-небудзь чуў. Важна, што мы ўсталёўваем Neo, як чалавека, таму што гісторыя не мае сэнсу, калі ён проста робіць тое, што ён запраграмаваны. [Ed: Ну, дабро, гэта вельмі цікавае прапанову. Памятаеце ўдзел каля непадпарадкавання? Гэта значыць, не рабіць тое, што вы "запраграмаваны", каб зрабіць.]

Архітэктар - Гэта [адказ] быў хутчэй, чым іншыя.

Архітэктар - Хоць іншыя перанесьлі гэта [Дадатак] у самым агульным выглядзе, ваш вопыт з'яўляецца значна больш канкрэтным. Vis-A-VIS, любові.

Пераклад тут вельмі просты. Там былі "іншыя" - іншыя Neos - і гэта адно іншаму. У нас ужо гэта адрозненне паказана ў Меровингов сцэне, але гэта пацвярджаецца тут. Неа спачатку разглядаюцца як "проста яшчэ адзін ўвасаблення" ад Меровингов. Але Нэо выказвае ўзроўню майстэрства, што Меровингов не чакае. Акрамя таго, Персефона, "Love Detector" дапамагае нам зразумець, што Нео мае адмысловыя, магутныя сувязі з Тройцы. Той факт, што гэта ўвасабленне адрозніваецца таксама азначае, што ўсе папярэднія пяць абраў правую дзверы. [Ed: Я шчыра не глядзеў гэта дастаткова старанна, нягледзячы на 10 ці 12 раз я бачыў фільм. Я думаю, што гэта правая дзверы, але, магчыма, я памыляюся.]

Архітэктар - Я аддаю перавагу лічачы ад з'яўлення аднаго інтэгральнага анамалія на з'яўленне наступнага, і ў гэтым выпадку гэта шосты версіі.

Там было пяць папярэдніх увасабленняў Neo. Гэта падобна на індуісцкага бога Індра сутыкаецца з тым, што там былі незлічоныя папярэднія Індра. Гэта значыць: ты частка чагосьці большага, чым вы самі. Існуе таксама вялікае значэнне ў тым, што сапраўднае Neo з'яўляецца шостым увасабленнем.

Архітэктар - [маці] натыкнуўся на рашэнне якіх амаль 99,9% усіх падыспытных прымаюцца праграмы, да тых часоў, як яны былі дадзены выбар.

NEO - выбар. Праблема выбару.

Колькі разоў была ідэя выбару і свабоднай волі, паднятых у Reloaded? Даволі шмат. Усё зводзіцца да гэтага моманту, і як архітэктар і Neo стане ясна. Гаворка ідзе пра выбары. Выбар Нэо - паміж правай дзверы або левай дзверы - гэта павялічаны, superconcentrated версія дадзенага выбару для ўсіх людзей, падлучаных да Матрыцы. Ці будзеце вы прымаць мір вам далі, ці вы будзеце прытрымлівацца змяю? Гэты выбар, чаму Нэо і Архітэктара паказаны як канкуруючыя супрацьлегласцяў - Бога і д'ябла. Яны з'яўляюцца ўвасабленнем два варыянты. Аднак, дызайн, ёсць выхад. Існуе выхад для шостага, праява Шосты дзень - сапраўднага чалавека. Неа бярэ гэты выхад.

Я веру, што Архітэктар спадзяецца, што Нео выбірае левай дзверы [3]. (Або любой іншай дзверы яна. Выйсці.) Іншымі словамі, я кажу (1), што Архітэктар спадзяецца на што-то і (2), што ён спадзяецца на тое, што Нео выбірае Тройцы. Ёсць некалькі ключавых доказаў для гэтай веры. Якія парады шалі для мяне "напрыканцы" ад Архітэктар:

Архітэктар - Надзея. Гэта квінтэсэнцыя чалавечага памылкі, адначасова крыніца вашай моцнай бокам, і ваша самая вялікая слабасць.

Чаму архітэктар кажу пра гэта? Чаму ён згадаў слова "надзея"? Чаму ён не проста сказаць: "Да тых часоў, манекен?" Я думаю, гэта таму, што гэта момант здзяйснення для архітэктара. Ён ведае, што яго праца завершана, таму што, выбіраючы выхад, Нэо збіраецца разбурыць Матрыцу. Я думаў, магчыма, заканчваецца "слабасць" Архітэктар быў класіфікацыі выбар Нэо як дрэнны. Гэта не так. Слабасць гэты стан не-дасканаласці. Чалавеку істотамі вызначаюцца іх недахопы, свае слабасці. Так што гэта заява вызвалення ад дасканаласці. Неа вырвацца на волю. Ён выхадзе саду.

Але архітэктар таксама казаў што-то значна больш глыбокае, чым гэта. Паглядзіце ўважліва на прысуд. Архітэктар кажа, што Нео квінтэсенцыя чалавечага. Гэта значыць, Нэо сапраўды перасягнуў яго межаў, выбраўшы Тройцы. Ён сапраўды ажыццяўляецца вольная воля. І гэта прыводзіць да самых неверагодным часткай адносін паміж архітэктарам і Neo.

Neo № 6 з'яўляецца стварэнне чалавека на шосты дзень. Сапраўдным чалавекам, які не падпарадкоўваецца, хто пакідае Сад і знаходзіць свой шлях назад.

[1] Гэта не мая ідэя. Яно паходзіць ад Ніла Стывенсан Криптономикон. Калі я ўпершыню напісаў гэта эсэ, якое я ўзяў на сябе ўсе мае чытачы (я прадказаў каля 25-30 з іх, о, наіўнасць) будзе ведаць, гэтая кніга добра.

[2] Многія людзі раздражняюць гэта зацвярджэнне. Проста кінуць бензіну на агонь, як аб гэтым: Д'ябал і Хрысце браты. Яны інь-янь пары. Д'ябал справа ў вас, што chafes да дасканаласці і жадання выйсці з саду і расці. Гэта аскепак ў галаве. Хрыстос справа ў вас, што жадання вярнуцца да дасканаласці Сад, каб забіць дракона і аб'яднацца з прынцэсай (цэласнасці).

[3] Ісус сядзіць па правую руку ад Бога. Таму, прапаноўваючы правая дзверы, архітэктар просіць Neo сядзець па правую руку яго. Neo стане Хрыста для Matrix, ахвяруючы сабой дзеля дабра свету. Гэта тое, што кожнае папярэдняе ўвасабленне зрабіў. Той факт, што ён не робіць гэта на гэты раз паказвае ён (і ў больш шырокім Матрыца і чалавецтва) выйшла за гэта і прыгод ў нешта новае.

[Назад да зместу]


Сцэны Рэйвэн

Па "рэйв-сцэны" Я маю на ўвазе адзін адразу ж пасля выступлення Морфеус народу Сіёна, а потым усё танцы і Трыніці і Нэо сыходзяць самі па сабе (гм). Гэтая сцэна атрымала буру дрэнны каментар. Кажуць, "што сцэна смактаў", або "гэта было занадта доўга", або, часцей за ўсё ", што сцэна была цалкам залішняй."

О, як няправільна. Гэта не тое, што гісторыя інфармацыі ў гэтай сцэне не маглі быць прадстаўлены па-рознаму. Але сцэна зрабіў сваю працу вельмі добра. (Каб быць справядлівым, я бачыў шмат людзей "атрымаць" гэтую сцэну, але ўсё ж не падабаецца Clue палку:. Жыццё бруднай.)

Па-першае, як мы ўваходзім у гэтую сцэну мы бачым, што гэта ў нейкі храм. Ніякія модныя інтэрпрэтацыі неабходна: гэта духоўнае падзея. Гэты першапачатковы выгляд азначае, што ўсё, што адбываецца на астатняй частцы сцэны варта тлумачыць як мае духоўнае значэнне. А вось асноўныя моманты:

  1. Паўторныя стрэлы нагамі на зямлі.
  2. Людзі танчаць у сэксуальна правакацыйнай манеры.
  3. Амаль кожны чалавек мае па меншай меры некаторых афрыканскіх этнічнай прыналежнасці.
  4. Шырокі стрэлы паказаны расплаўленай лавы ў цэнтры сабора.
  5. Неа і Трыніці голыя, і займацца сэксам.

Ногі на зямлю азначае, што Сіён на Зямлі. Просты і ясны. Гэта адпавядае архітэктар сцэны, і трапляе ў асноўны тэзіс. Мы выгналі з "дасканаласці" Нябеснае і жыць у рэальным свеце. Сімвалічна, што Матрыца Нябёсаў. Cypher робіць дадзены момант у першым фільме. Рэальны свет цяжка, брудныя і нязручна. Матрыца, добра, рай. Гэты момант вырабляецца раз у першым фільме агент Сміт, які называе Матрыца "дасканалым чалавекам свету" [перафразаваць]. Нагадаем, што сцэна архітэктар адбываецца ў зусім чыстай, цалкам белае дасканаласць [4].

Біблейскія спасылкі дастаткова ясна. Неа, Трыніці, Морфеус, а астатнія Сіёна адкінулі Сад Божай Эдэма, дзе ўсе іх патрэбы клапаціцца ў карысць жорсткіх, Паскрабі існавання, дзе па крайняй меры яны ёсць вольная воля.

Нязначныя ўцечкі: Гэта, як мы прыходзім да інтэрпрэтацыі змея ў садзе, як вынаходнік (або хакер, або тэхнолага). Змяя з'яўляецца каталізатарам для цікаўнасці і вынаходніцтвы сельскай гаспадаркі. Ён пытае важных пытанняў, у наступнай форме: "Бог даў вам такі-то і такі-правілы улікам гэтых правілаў, не павінны такога-такога выніку магчыма."? Таму ён мяркуе, што такія пытанні, як таму, што ён павінен. На Зямлі, вы альбо прыдумляць ці вы загінеце. [Уцечка з ўцечкі: Я разумею, такія лічбы (напрыклад, змей, Локі), каб быць абстрактнай мадэлі частак нашай псіхікі. Так што гэта частка Быцця сапраўды азначае, што чалавек або група чалавечага істоты пачынаецца духоўны рост, задаўшы тып пытанняў, звязаных з змяя. Яшчэ адзін шлях, Бог хоча, каб быць цікавым, рацыянальным і... ну, ужываць навуковыя метады.]

Зараз пра сэксуальнасць танца. Морфеус прамовы "перад танца дапамагае нам інтэрпрэтаваць сэнс танца: мы знаходзімся ў рэальным свеце з плоці і крыві і гразі і жывёльны інстынкт. Гэта не рай, дзе чароўная, абыякавыя асобы "рабіць тое, што яны там робяць." (Існуе цалкам іншы тэзіс ў гэтых словах.) Гэта страсці і пачуцці. Першае інтэрв'ю з Меровингов ўключана "аргазм паслядоўнасці" азначала, каб пункт аб свабодзе волі. Але вы звярніце ўвагу, як аргазм разыгрываецца? Гэта было выбуховае, але механічна. Не што-небудзь падобнае жывёла юрлівасць танцавальнай сцэны. У Сіёна, мы бачым, чалавечыя істоты ні адмовы іх саміх жывёл, ні цалкам дае на сваю жывёл сябе альбо - гэта дзейнасць чалавека з выбарам і рытм і мэты, але і запоўненыя асноўныя імпульсы. Іншымі словамі, яны ўпіваюцца сваёй чалавечнасці.

Іншы ўцечкі: я ненавіджу рабіць гэта зноў, але я не хачу кропкі, каб сысці. Міфалогія ўсіх масцей вучыць, што мы паміж светамі. Вельмі Паўночных паняцце "Средиземье" азначае літаральна "ў сярэдзіне паміж жывёльным светам і чароўным светам." Каб быць чалавекам павінен стаяць паміж жывёламі і пабожнасці. Морфеус у сваім выступе кажа аб дзеяннях прысутных рэзануючая "ад чырвонага ядра да чорным небам" - т. е. паміж імі. "Чырвоны асноўны" гэта жывёла, ваяўнічыя сэрца. (Я буду дакранацца зноў пра гэта ў некалькіх пунктах.) "Чорнае неба" з'яўляецца нябесны звод, што мы маглі б назваць проста неба. (Што гэта чорны дае двайны сэнс, але я не буду вывучаць, што тут.)

[Ed: мне параілі не выкарыстоўваць ідэя кітайскай Паднябеснай тут. ОК, хоць гэта здаецца цалкам паралельна са мной.]

Афрыканскі этнічнай кажа што-то таксама важна. Афрыка з'яўляецца калыскай чалавецтва. Тады, сімвалічна, афрыканскія сігналы этнічнай, што з'яўляецца фундаментальным пра чалавека. Ён таксама сігналы, дастаткова ясна, нараджэнне дзіцяці, у многіх адносінах, што адзін. Калі Афрыка "радзіма", то мы можам сказаць, Афрыка Маці. (Да! Вы атрымалі гэта зараз, ці не так? Раптам вы зацікаўлены ў Oracle.) (Быццё нараджэння гісторыя. Я думаю, што гэта таксама гісторыя ўваскрэсення, таму Ёсць вельмі шмат цікавых спасылак і паралелі ў біблейскія гісторыі, і чаму паўтаральная тэма уваскрашэння ў фільмах Матрыца вельмі пераканаўчымі.)

Працягваючы тэму Маці, у нас ёсць шырокі кут стрэлу з чэрава Зямлі булькат лаву і пар. Гэта мае два значэння. Першы сэнс хуткага перакладу (які, здараецца, справа). Гэта павінна прымусіць вас думаць, Ада. Гэта добрае дадатак да малюнкаў Зямлі мы атрымалі ад брудных ног і афра-Нес з танцораў. Перш чым хто-небудзь думае, што я прыраўноўваючы Афрыкі з пеклам, надаваць больш пільную ўвагу. Танец не адбываецца ў пекле, але ў асноўным на свае вароты. Яна ўсталёўвае Сіёна, як антытэзу "Heaven" Матрыцы. (Калі вы ўсё яшчэ чапляецца за тэорыю матрыц-у-матрыца, адмовіцца ад яго цяпер. Сіён і матрыцы паслядоўна малююцца як супрацьлегласці. Таму, калі Матрыца віртуальнага свету, Сіён рэальным свеце. Сапраўды. Сапраўды, на самай справе.)

Іншага сэнсу ў вогненную лаву, што мы знаходзімся ў "ўлонне" Зямлі. Вельмі ядро, цэнтр. Нараджэння сувязі дастаткова лёгка, я не буду маляваць яго. Я кажу пра гэта, хоць - Гартуй з'яўляецца багіняй смерці і нараджэння, разам узятых. Гэта тое, што лава пячоры гэта ўсё аб. Перайсці Глядзець Індыяна Джонс і Храм Лёсу. Ядро смяротна, але гэта таксама святыя месцы, дзе чалавецтва нарадзіўся. Ёсць ліку карэнных амерыканцаў стварэння гісторый, якія пачынаюцца з першых людзей вылазіць з адтуліны ў зямлі. Калі вы не разумееце, што метафара, у вас няма ўяўлення наогул.

І тады ў нас ёсць сэксуальнае сцэна. Гэта не зойме шмат ўлады мозг разумець, што шлях фільм скарачэнняў паміж танцавальнай сцэны і сцэны сэксу азначае, што яны сімвалізуюць адно і тое ж. Гэта сапраўды ўшчыльнення яго наколькі інтэрпрэтацыі ісці. У першую чаргу вы павінны забраць з гэтага:

[Ed: У мяне ёсць моцнае жаданне змяніць гэты падзел, але я не буду. Асноўныя вынас з'яўляецца другая куля, а акрамя таго, яны з'яўляюцца пад купалам, які з'яўляецца нябесны звод, так што гэта Дабрашчасныя Саюза. Як і многія іншыя кропкі ў гэтых фільмах, гэты момант з'яўляецца эсэ ўсе свае ўласныя, але я наўрад ці будуць пісаць.]

[4] Эберта падумаў, што гэта гульня афрыканскай этнічнай прыналежнасці ў Сіён супраць супер-беласць архітэктара і яго палаты перадаў расавай тэмы. Я лічу, мы павінны прыняць кут фемінісцкіх і знайсці выключэнні метафары тут. Ну, гэта досыць добры тэорыі. Я мог бы пабудаваць ўсе крытыкі вакол яго, акрамя таго, што я не лічу, што адной біт. І я лічу гэта гняце і адштурхоўвае, а таксама. [Ed: Іншымі словамі, Ёсць няма расавай абертонаў тут, за выключэннем тых, якія вы прыносіце на вечарынку.]

[Назад да зместу]


Oracle

Архітэктар: Калі я з'яўляюся бацькам матрыца, то яна, несумненна, будзе яго маці.

NEO: Oracle.

Гэтыя дзве лініі суму да велізарная колькасць гісторыю. Але што такое Oracle маці? Архітэктар спраектаваў ідэальны Матрыца ў версіі 1,0 і 2,0, і абодва не атрымалася! Ён не мог цалкам захапіць тое, што гэта павінна было быць чалавекам. Ён узяў іншую праграму, каб зрабіць гэта, адна "менш звязаны параметраў дасканаласці". Адказ прыйшоў ад "інтуітыўнага" праграмы. Oracle. Частцы яна спрыяла, што ён не мог быў Нэо.

Вельмі коратка, я хачу, каб гак, каб выкараніць тым, што Oracle не з'яўляецца родным. [Ed: Гэта таксама сышоў з таго часу гэтая артыкул была напісана. Але тады было вельмі часта людзі вылучылі вар'яты ідэі аб гэтым бізнэсе Маці.] Гэта столькі няправільнае тлумачэнне як "Матрыца"-у-а-матрыцы тэорыі. У асноўным, людзі хочуць верыць, што Персефона Маці. Ёсць некалькі важкіх прычын, чаму Oracle з'яўляецца лепшым выбарам, чым Персефоны. Мы можам пачаць з яе імем. Братоў Вачоўскі не выбіраюць імёны ў выпадковым парадку. Яны не выбралі назву "Neo" выпадкова, і яны, вядома, не абраць імя "Персефона" толькі таму, што гэта гучыць ахайна. Персефона не маці фігура ў міфалогіі. Не выпадкова, яна нічога як вобраз маці ў фільме небудзь. Я не кажу, Персефона з'яўляецца неістотным характар, але яна, безумоўна, не маці. Oracle з іншага боку, паказваецца так добра да канца Глорыя Фостэр, ані маці. Яна дае Neo свежай выпечкі печыва, калі ён упершыню сустракаецца з ёй, дзеля Піта. Хто яшчэ дае вам свежы запечанае печыва, акрамя маці вашу! ОК, аб'езд праз.

Ці, можа быць, не зусім.

Я зрабіў кароткі даведнік па Гартуй час таму. Яна багіня як нараджэнне і смерць - гэта значыць, яна прыносіць смерць і адраджэнне да-сусвету. Гэта асвятляе недахоп у папярэдніх матрыц архітэктара, вызначае, хто з'яўляецца Oracle, і паказвае менавіта мяжа інтэлект машын (і чаму архітэктар не можа цалкам прадказаць паводзіны Нэо, можа быць, Oracle сапраўды можа, хоць). Цыкл смерці і адраджэння, эквівалентна росту. Вы ведаеце: тое, паміраюць, і іх астаткі смакавалі, і, такім чынам, стварэння новага жыцця. Гэта ў парадку рэчаў, і не могуць пазбегнуць [5]. Мы можам прымяніць гэтую ісціну да асноўных фізічнага існавання, смерці і спажыванне іншага для атрымання цялесных росту [6]. Мы таксама можам прыняць, што ў якасці духоўнага метафара. Гэта значыць, няма духоўнага росту (гэта значыць, становіцца цалкам чалавекам і ўвод Средиземье) без смерці і перараджэння.

Прычынай папярэдняй матрыцы не атрымалася, што не было ніякай магчымасці для людзей, каб расці, неабходна настолькі фундаментальных, што ніхто не будзе прымаць свет, які яны атрымалі. Агент Сміт, у першым фільме, кажа праўду, калі ён кажа: "людзі вызначаюць свой свет праз пакуты." Смерць павінна прыйсці да адраджэння. Колькі разоў, што прагрэс быў паказаны на гэтыя фільмы да гэтага часу? Гэта абсалютна цэнтральнае месца ў тэме. прызнання Сміта гэта знамянальна. Улічваючы, ніякай іншай попыт, жыццё на Блізкім Зямлі будзе павольна мінае, і прывесці да смерці. Калі памірае любімы, ён больш не існуе, і не выпусціць. Гэта значыць пакуты: праходжанне рэчы ў часе. І, па праўдзе кажучы, мы, людзі вызначаюць нашу жыццё, і ніхто іншы. "Жыццё гэта боль, Ваша Высокасць", кажа Уэслі, інакш Dread Пірацкая Робертс. "Любы, хто гаворыць інакш прадае што-то." Занадта праўда.

Той факт, што архітэктар распрацаваў два ўсёй матрыцы без патэнцыял для развіцця чалавека, т. е. рэальныя пакуты, паказвае, што машын мала разумення росту. У самой справе, яны не могуць расці, яны імкнуцца, а не для статычнага дасканаласці. Адзіны спосаб яны "выраслі" да гэтага часу ў адказ на дзеянні чалавека. Oracle ведае гэта, таму яна кажа: "Адзіны шлях наперад разам" [перафразаваць]. Яна ведае, што машыны будуць застойвацца без людзей, каб весьці іх наперад.

[Ed: Гэта скарачае прама ў ядро ўсю гісторыю, і вызваляе ад пасады, чаму машыны не выкарыстоўваць кароў за ўладу. Яны не хочуць ўлады, яны хочуць frission пакуты. Як будзе несмяротным машыны пакутуюць, паміраюць, і расці? Яна не можа! Так яны выкарыстоўваюць людзей для атрымання такой энергіі для іх. Гэта тое, што ім трэба, а не проста матывацыя. Дарэчы, "электрычнасць" ў сабе нясе гэты від міфічныя якасці.]

Так... Oracle з'яўляецца Калі. Яна нясе смерць і пакуты свету, але і абнаўленне, менавіта тое, што машыны трэба нікуды ісці, так ці інакш, на ўсіх. Яна магла б прадухіліць шмат бед шляхам надання ёй прадбачанне, але яна гэтага не робіць. Яна пакідае за сабой для тых, каму гатова - каго ведае сябе дастаткова. Яна не пазбаўляе чалавецтва гэта звычай пакутаваць. Мы любім яе! Вы бачыце? Гэта наша ўласнае жаданне, каб пакутаваць, што ўтрымлівае нас ад веды Oracle, гэта значыць, Нэо не гатовыя, і гэта пра disoebedience, і, такім чынам, мае стаўленне да іншай артыкуле, што я буду пісаць на гэтую тэму. Дастаткова сказаць, што мы павінны disoebey і пакуты, каб стаць сапраўдным чалавечым істотам. Астатняе мы робаты. Машыны.

Я выказаў меркаванне, што Oracle можа быць у стане па-сапраўднаму прадказаць паводзіны Нэо. Яна "народжаная" руціннай Нэо ў Матрыцы. Гэта яе Асаблівы дзіця, і, такім чынам, Нэо свайго дзіцяці, і яна з'яўляецца маці (вы бачыце?). Архітэктар не разумее (ці Neo). Ён проста ведае параметры, як мяркуецца функцыі. Але калі Oracle адораных росту матрыца, то яна павінна зразумець (нават калі яна сама не можа гэта зрабіць). А менавіта, вы не можаце расці і застаюцца нязменнымі ў той жа час. Архітэктар лічыць, руціннай Нэо метад для падтрымання статычная сістэма, але яна не можа быць так. Рост не можа быць вызначана колькасна! Кожны раз, калі руціна працуе, смерці і адраджэння, паўтарае цыкл, і ўсё чалавецтва вырасце трохі больш, выражаны ў прыватнасці, як Нэо. Па самой сваёй прыродзе, па сваёй волі, каб расці, чалавецтва будзе адкідваць гэтую матрыцу занадта. Як Матрыцы 1,0 і 2,0, на гэты раз таксама будуць знішчаны.

Я думаю, што ёсць нешта асаблівае з гэтым "Адзін" бізнэсу. Архітэктар і Меровингов казаць аб папярэдніках і папярэдніх версій "Neo". Я падазраю, што кожны раз ён (ці яна!) Быў крыху больш магутны, хоць, магчыма, былі нявыказанае або выявіць на машынах. У нас ёсць шмат будыйскіх / індуісцкай рэінкарнацыі ключы ў гэтых фільмах, і мы можам сказаць, што кожны быў увасабленнем той жа душы расце да прасвятлення. У першым фільме, Oracle кажа Нэо, ён яшчэ не адзін. "Я не ведаю, што вы чакаеце," гаворыць яна. "Ваша наступная жыццё, можа быць." Яна не кажа аб яго выкананні смерці-адраджэння і руцінных пабудаваны ў Матрыцу. Яна кажа аб пастаянна пераўвасобіўся Нэо ператвараецца ў адзін, які што-то яна ведае, гэта павінна адбыцца ў канцы канцоў. На самай справе, гэта займае шэсць - не, пачакайце, сем! - Увасабленне, каб атрымаць там. Чалавецтва будзе мець зносіны з Godkind ў канцы, і стаць адным.... ONE.

А зараз мы вернемся да высновы аб архітэктар. Тройцы індуісцкай ўваходзяць Брахма, Вішну і Шывы. Кожны бог яго жонка, які адлюстроўвае і павага ўласнай улады Бога. Так мы робім невялікі замяшчэння і замяніць пытаецеся са сваім калегам багіні Калі, які з'яўляецца Oracle. Як я згадваў раней, архітэктар Брахма. Яны працуюць разам, каб стварыць адукаваны чалавек - Neo - але, магчыма, таксама асвечаны машыны. І калі гэтай троіцы, то нам неабходна будзе вызначыць Вішнёў як добра, але што, магчыма, прыйдзецца чакаць да рэвалюцыі. [Ed: На самой справе Вішнёў выяўляецца ў Ramakandra!]

[5], але яно можа быць зведзена да мінімуму. Гэта ўрок экіпаж Nebachadnezzar, з голенымі галовамі і асноўныя кашу для вытворчасці прадуктаў харчавання. Не ўжывайце больш за свой апетыт, чым гэта патрабуецца для вас, каб выжыць. Гэты шлях Блізкім, як гэта было вельмі правільна паказаў мне - Шэры, шляхі паміж цені і святла, шлях паміж абжорства і смерці. [Прабачэнні за так доўга, каб уставіць гэтыя веды ў эсэ.]

[6] вегетарыянцаў і веганов не можа пазбегнуць (але можна мінімізаваць, гл. № 5). Усё, што вы ясьце калісьці жывым. Нават калі вы бераце тое, што падае з дрэва вы ўмяшанне ў рэпрадуктыўны цыкл, што завод, які так жа, як смерць. Існуе няма жыцця, але праз смерць. Гэта агідны, і ў той жа час менавіта таму мы рэлігіі.

[Назад да зместу]


Агент Сміт

Праўда пра Сміт з'яўляецца простым, але спосаб атрымаць ёсць крыху больш складана. Інакш кажучы, Ёсць шмат аспектаў Сміту, якія ўсё дакладна, але не гучаць як адзін на аднаго, хоць усе яны "скласці" ў адно і тое ж. У асноўным, Сміт, каб машыны, што Нэо да чалавецтва.

Facet # 1: Mind. Парогавая Дазвольце мне пачаць са стандартнай аналогіі горы. Якасць альпініст скажа вам, што якая-небудзь рок мае некалькі узыходжанняў. Некаторыя альпіністы лепш на адным ўзыходжання, іншых альпіністаў на іншы. Гэта немагчыма з лагічнай кропкі гледжання на адрозненне паміж ўзыходжаньня. Вы можаце стан факты, як "Усё больш людзей аддаюць перавагу гэты ўздым". Але гэта не робіць яе "лепш". Так жа і з Асветы. Гэта даволі цяжка, скажам, канфуцыянства, каб сказаць, што шлях зла, як доўга ён вядзе вас вышэй на гару. Гэты ўрок павінен быць ужыты да Сміта да яго належным чынам. Ён Nemesis Нэо, яго закляты вораг, і нашых традыцыйных спосабаў мыслення робяць нас ярлык Neo "добра" і Сміт "зла", але гэта больш дакладна апісаць як пар супрацьлегласцяў, изометрия Асветы.

Я гэта пачуццё аб Дарт Маўляў, занадта. На першы погляд ён здаваўся старанна зла. Але няма ніякіх сумневаў, што ён быў магутны, і я заўсёды лічыў, Сіл, якія будуць падобныя на кунг-фу стылю прасвятлення - джэдаі і СІТы маюць дзіўнае паўнамоцтвы, таму што яны супакоілі іх розумы і настроены на свет вакол іх, якія з'яўляецца вельмі асвечаны рэч. (У апошні час мы павінны расцягнуць гэта, таму што Лукас сапсаваў нашай групы, апісваючы яго як кроў ўмова.) Проста таму, што Дарт Маўляў ўстаў горны праз нянавісць і гнеў, і ён устаў горных жа. Сміт, як гэта. Ён сапраўды ненавідзіць людзей, і больш за ўсё ён ненавідзіць Neo. Што, што прыбыткі яго яснасць. Сміт кажа Нео, што ён знайшоў мэта, якая з'яўляецца прыкметай таго, што ён дасягнуў пэўнага ўзроўню спакой. Калі мы шукаем мэты мы даволі неэфектыўным, але, калі мы можам ўявіць сабе высокую мэту мы адказваем з павышанай энергіяй.

Аспект № 2: Падарожжа. Герой Вось некаторыя дадатковыя доказы таго, што тое, што Сміт быў праз эквівалентна ў падарожжа Neo. Мы не можаце бачыць гэта, але доўгія прамовы Сміта да Нэо, перш чым іх барацьбе сцэна дае нам дастаткова, каб працягваць. Храналогія:

  1. Neo выбухае Сміт, якая, відавочна, смерць Сміта.
  2. Так ці інакш, Сміт уваскрос з мёртвых.
  3. Сміт праводзіць шмат часу, быўшы вельмі дэзарыентаваны і збянтэжаны.
  4. Сміт лічыць, мэты (г.зн., Dest roying Neo).

Крок 2 Дзіўна, у сваім уласным праве. Вы бачыце, нядзелю з'яўляецца чалавечая рыса. Машыны не маюць яго. Калі мы возьмем яго на часткі, гэта смерць і адраджэнне-цыклу - фундаментальная характарыстыка біялагічнай жыцця. Я думаю, лепшы спосаб заявіць пра гэта ў тым, што Сміт абудзіла да духоўнасці. Ён здольны зараз расці, каб пачаць свой ??шлях у гару.

Існуе падтэкст ў кроках з 2 па 4, аднак. Гэта падарожжа героя ў самае простае пачуццё (пар. Жалезны Джон і г.д.). Так што не толькі Сміт прачнуўся ад яго ўваскрэсення, ён адразу ж пачынаецца цыкл духоўнага росту. Гэта асабліва цікава таму, што ён пачынае падарожжа іншага героя на нашых вачах. Сміт бярэ на сябе аватар Bane, а затым загружае сабе ў галаву, што хлопца. Калі гэта не пераступіўшы парог прыгод, я не ведаю, што ёсць. (Я не хачу страціць ўсіх:.. Люк Скайуокер пераступае парог, калі ён згаджаецца пайсці з Бэнам Кеноби на Альдераан Нэо перасякае яе, калі ён ідзе за белым трусам ў клуб) Некаторы час Сміт-у-рэальным -свет дэзарыентаваны і няёмка. Неўзабаве ён атрымлівае яго падшыпнікаў і адпраўляецца на яго "Просьба" - які з нажом Нэо ў спіну нож.

Нататка на палях час: у мяне былі некаторыя электронны абмен з senteniment@NOhotmail.SPAMcom (які быў вялікім падмогай у гутарцы аб Animatrix ), у якім я пачаў атрымліваць ў псіхалогіі Сміт жадаючых забіць Нэо. Забойства можа быць акт валодання, забойства, што вы хочаце стаць. Гэта міфалагічныя, народжаных па-за шляхам палявання, забойствы, і для спажыўцоў, напрыклад, ёсць ўсё яшчэ б'ецца сэрца з нядаўна забітага буйвала. Канібалізм з'яўляецца выразам аднаго і таго ж - людаед есць іншага чалавека, каб атрымаць яго ўлады. (Гл. ненаедны для адваротны-але-добрае лячэнне.) Ёсць шмат-збіральнікаў рытуалы паляўнічых, якія ўвасабляюць гэты акт, і, хоць яны, здаецца жудасным нашым прадэзінфікаваць Заходняй неба, яны гавораць на аснове таго, што ён будзе жыць. Гэта Oroboros, сусветны змей ёсць свой уласны хвост.

Facet # 3: праграмнымі сродкамі. Расце Гэта, як мы атрымліваем на тое, што, верагодна, самы цэнтральны аспект ў характары Сміта. Магчымасці для росту, што Нео прышчапілі Сміт - ці пачакаць, гэта таямнічае; Neo, відавочна, не ўваскрэсіць Сміт, дык хто ж блытаніна? Гэта станоўча рэлігійных абдумваць яе - гэта, верагодна, фактар, які кідае Сміт у бой. Як вырасціць? Машыны не ведаю, як. Нарэшце, Сміт зразумеў, што рэплікацыя росту. І, вы ведаеце, Сміт будзе адзін, каб зразумець гэта. Ён правёў, магчыма, сотні гадоў вывучэння чалавечай асобы, і віруснай прыроды. Вы не можаце лагічна вызначыць рост без рэплікацыі, нават калі гэта толькі на клеткавым узроўні. Што цікава, таму што гэта азначае паводзіны Сміта, як rudimentarily формаў жыцця. Ён толькі вучыцца, як быць расце істоты. Ён будзе вучыцца хутка (вы ўбачыце).

Перамотка таму мала маіх гутарак з senteniment. Да таго часу, што абмеркаванне адбылося, я ўжо зрабіў гэта да ўвагі, але гэта першы раз, калі я сказаў, што гэта публічна: Нагадаем, што Сміт сказаў Морфеус ў першым фільме, і вы зразумееце, што гэта выдатнае аб віруснай рэплікацыі Сміта. Калі ён мучыў Морфеус для кодаў ў Сіён [7], Сміт казаў пра людзей, як вірус на Зямлі. Але яго тон на працягу гэтага размаўляць быў адным з агіду, агіда... Вы атрымалі ўражанне, што людзі павінны быць знішчаны на аснове іх агіднай прыродзе. Гэта Сміт. Ён цалкам агіду да чалавека і яго - што? - Неапанаваная рэплікацыі!

Сміт стаў тым, што ён ненавідзіць больш за ўсё, гэта значыць ён як людзі цяпер. І ён абвінавачвае Neo для гэтага, увесь час выкарыстання яго, як ён хутка выйдзе з моды (як ён можа дапамагчы ёй?).

Facet # 4: Хакер. Сміт Як атрымалася, што ніхто не заўважыў, што хакер Сміт стаў? Працэдуры віруснай інфекцыі з'яўляюцца магіі. (Гэта не "узломшчык" на гэты раз. Адпусціць.) Аўдыторыя вундэркіндаў б, відаць, гл Сміт, як фантастычны Gibsonesque каўбой згоды рэальнасці, як і... хм... Нэо! Я не ведаю, чаму гэта не было больш шырокае разуменне. Сміт узлому, як вар'ят, што робіць яго Локі як Нэо. (Гэта таксама робіць яго непаслухмяныя, як Нэо.) Мала таго, што Сміт ўзлому Матрыца, ён ўзлом рэальнасці, загрузіўшы аватар сябе ў рэальных чалавечых істот, і, здавалася б ўзлому іх мазгі. Спасылка на "Лавіна" з'яўляецца непазбежным, што толькі ўмацоўвае хакер канцэпцыі.

ПРАВАСЛАЎНАЯ... пачакайце хвіліну. Узлом іх мазгі?! Вось дзе людзі сапраўды падаюць універсал, але я думаю, ён атрымлівае вельмі цікава. Існаваў каментар на Slashdot аб тым, як "наўрад ці" было тое, што Сміт будзе ў стане ўзламаць мозг хто-то і спампаваць копію сябе, таму што фарматы былі б несумяшчальныя (ці нешта падобнае). Ну, давайце проста выкажам здагадку, што гэта магчыма. Чаму не іншыя агенты гэта зрабіў? Таму што яны несумяшчальныя! Сміт, з другога боку, стала сумяшчальныя. Мы маглі б пачаць цэлую кнігу з гэтай лініі. Замест гэтага, падвядзем вынікі ў двух кропках:

Гэта сапраўды сур'ёзныя доказы аб тым, дзе ўсё дугі гісторыя адбываецца, і гуляе даволі добра ў тое, што Oracle павінен быў сказаць пра паездку ў будучыню разам. Гэта прымушае мяне задацца пытаннем, калі Oracle не можа прадказаць Сміт і яго паводзіны. Я сапраўды складана, але я схіляюся да "так". Адзіная прычына, я так кажу, што гэта надасць сапраўды метафізічная нахіліўся, каб гісторыя, і вы павінны былі б сядзець склаўшы рукі і спытаць: "Зараз, як яна магла ведаць, што?" і атрымаць гэты асноўны пачуццё глыбокай павагі, што нябачная рука вёў усё з самага пачатку. Гэта робіць трылогіі ёсць сапраўды эпічнага якасці.

Facet # 5: Люстэрка. 'S Neo Усе гэтыя аспекты дагэтуль атрымаць у прынцыпе пытанне, што Сміт з'яўляецца люстраным адлюстраваннем Neo. У спрошчанай гісторыя сэнсу, усё, што азначае, што Сміт "адмоўнага адлюстравання" Нео служыць толькі для выдзялення характар ??Нэо па-рознаму. Гэта дакладна, але не моцна ўвесь пакет. (Гэта знак добрага аповяду да пасады некалькімі ўзроўнямі функцыянальнасці, як гэта.) Лініі Давайце ад некаторых сваіх асаблівасцяў бок-о-бок.

Neo

  • Забіты Сміт, а затым уваскрос
  • На пошукі (на крыніцу)
  • Кіруючыся любові
  • З расце звышнатуральнымі здольнасцямі
  • Выйшла за рамкі "Сістэма"
  • Хакі матрыца, то хакі рэальнасць

Сміт

  • Забіты Neo, затым уваскрос
  • На пошукі (знішчыць Нэо)
  • На глебе нянавісці
  • З расце звышнатуральнымі здольнасцямі
  • Выйшла за рамкі "Сістэма"
  • Хакі матрыца, то хакі рэальнасць

Я мог бы на некаторы час з дваістасць. Само сабой шлях таму ў першым фільме (хоць і з рознымі сімваламі), і я чакаю, што гэта будзе значна ўзмацняецца ў рэвалюцыі. Я думаю, што многае з гэтага якасці пункту люстэрка прама на гісторыю дугі. Я разбяруся з ім у гэтым раздзеле.

Існуе сапраўды "лёгкі" спосаб убачыць Неа-Сміт люстэрка з пункту гледжання крытыкі, і гэта, каб называць іх жа характар. Гэта значыць, той факт, што яны nemeses азначае, што Нео (таму што ён герой) на самай справе ў канфлікце з самім сабой. Гэта добры падыход. Нагадаем, Серафім, хто змагаўся Нэо - мабыць, каб зрабіць! - І сказаў: "Вы сапраўды ніколі не ведаеце каго-то пакуль не змагацца з ім". Ох, што ж Нэо і Смітам рабіць на іх першай сустрэчы? Так. Дадаць у забойнай намерам Сміта да Нэо (г.зн. валоданне, якое азначае веданне). Калі Сміт можна было разглядаць як аскепак душы Нэо, частка Нэо спрабуе спазнаць самога сябе, што павышае тэма падарожжа Нэо да прасвятлення істотна.

Не варта занадта на абочыне, што апошні біт, аднак. Гэта прама з сімвалічнай пункту гледжання, але для таго, каб убачыць сюжэт наступствы вам трэба зрабіць, гэта разумовы эксперымент: я сказаў, што мы павінны ўбачыць Сміт як індыкатар характару Neo, таму што Нэо герой. Але чаму ж ён герой? Мы не ведаем, уся гісторыя яшчэ. Такім чынам, давайце выкажам здагадку, што Сміт герой, ці, можа быць, што Нео і Сміт абодва галоўных герояў супраць... архітэктар? Гэта можа быць. Паглядзіце, як Нэо асвятляе характар ??Сміта. Сміт сапраўды "там", з пэўнай пункту гледжання. Ён вымушаны падпарадкоўвацца Матрыцы-сістэмы, у дакладнасці як Нэо падпарадкоўваецца Matrix-сістэмы. Zionites абагаўляюць Neo, але хто з машын на карысць Сміта? Калі Сміт з'яўляецца выратавальнікам машын шлях Нэо выратавальніка чалавецтва, то машыны ў для вельмі вялікі ўзварушэнне.

[7] Што дзіўна доказы таго, што не ўсе машыны працуюць у канцэрце. Агенты там, каб абараніць статычнага працяг Матрыцы. Яны не служаць непасрэдна архітэктар. На самай справе, архітэктар практычна Деист ў сваёй недатычнасці. Ён зрабіў месца, але не мае нічога шмат чаго трэба зрабіць з праточнай гэта з дня ў дзень. Гэта таксама падымае вельмі цікавы факт, што слугі Меровингов (т. е. "блізнят") напалі агентаў, калі яны з'явіліся, так Меровингов не мае нічога агульнага з утрыманнем матрыцы ў цэлым.

[8] Нэо перасячэння гэтай мяжы, а таксама. Яго заяву, што ён можа "адчуваць" набліжаецца гадзінных верагодна, азначае, што ён з'яўляецца пераадоленне разрыву ў машынах столькі, колькі Сміт пераадоленне разрыву для чалавецтва. [Ed Шмат пазней я пазнаёміўся з лепшае тлумачэнне для ўсяго гэтага, што што крыніцай энергіі для ўсе чалавечыя бія-энергіі, т. е. чалавечых эмоцый. Адзін прызначаны для канала для чалавечых эмоцый - ён працуе на чалавека "батарэі" таксама. Такім чынам, мы Крыніца -> Машыны і ў нас ёсць Крыніца -> Matrix і ў нас ёсць Крыніца -> Neo. Што такое раманаў у тым, што ён дасягнуў назад праз сістэмы накшталт гэтага: Neo -> Крыніца -> Машыны. Хочацца верыць, гэта правільны спосаб думаць пра гэта, таму што гэта сімвалічна правільна. Неа перадапошняга чалавека, "Гісторыя пра нас усіх." Мы не падпарадкоўвацца і выхаду сад, які з'яўляецца сімвалам крыніцы быцця, а пасля будзем шукаць шляхі назад да крыніцы быцця і, нарэшце, уз'ядналіся з ім. Гэта шлях у Neo, і таму ён падыходзіць для яго сыходзяць, як гэта, арыентавацца ў бок крыніцы, што і астатняя частка гісторыі заканчваецца час аб.]


Гісторыя дугі

Вось агульныя дугі рэзюмэ да гэтага часу:

Цяпер мы знаходзімся ў нязведанае тэрыторыяй. Далей варта чыста гіпотэза, але я думаю, варта рацыянальна з майго аналізу. [Ed Гэтыя прадказанні незаплямленым. Я ніколі не рэдагаваў іх ад таго, калі я напісаў першапачатковы праект гэтай артыкулы ў траўні 2003 года. Я не крыкам, гэтак жа абарону ад зараду, які часта закладзены супраць мяне. Я люблю іх чытаць, хоць. Я быў вельмі блізка!]

Popular Links
Published (Last edited): May 17 , source: http://www.wylfing.net/essays/matrix_reloaded.html